Союз полеводов Казахстана направил письмо в Министерство сельского хозяйства с предложением воздержаться от ограничений, касаемых экспорта подсолнечника.

В письме, адресованном ведомству, казахстанские агробизнесмены призывают министерство «отказаться от нерыночных методов», в виде вывозной пошлины в размере 30%. По данным Союза, рассматриваемый срок действия пошлины - шесть месяцев.

Аграрии после детального анализа сегмента подчеркивают:

«никакой сложной ситуации на рынке подсолнечника нет».

Указывается, что внутри Казахстана «сработали внешние факторы», ключевым из которых является рост спроса растительного масла, связанный с карантинными ограничениями. Подчеркивается, что подсолнечное масло, «недавно отбредшее популярность в Ю.-В. Азии», значительно подорожало на внешних рынках (ввиду сокращения производства в России и Украине - основных производителях).

- Казахстан, входящий в мировой топ-10 производителей подсолнечника, в полной мере вовлечен в мировую конъюнктуру, к тому же имеет географическое преимущество, позволяющее ему оставаться монополистом на рынке подсолнечника СУАР. Это обстоятельство регулярно делает цены на казахстанский подсолнечник и масло из него самыми высокими в мире (среди стран-экспортеров),

- заключено в письме. 

Далее приводится диаграмма, согласно которой цена казахстанского продукта на DAP не уступает российскому, и незначительно отстает от базиса FOB. Авторы подчеркивают, что «это объективное обстоятельство, а не нонсенс».

Фермеры, понимая логику правительства «путем введения пошлины снизить стоимость подсолнечного масла на внутреннем рынке», заявляют, что «это неверный ход мыслей». Аграрии подчеркивают: «нельзя воздействием на одно звено изменить результат всей ее работы». Тем более, предыдущие меры «стимулирования/запретов/ограничений» не повлияли на цену масла в рознице без ущерба для какого-нибудь из звеньев цепочки.

- Всегда кто-нибудь «оплачивал» разницу. И чаще всего этим кем-нибудь становился фермер, - констатирует Союз полеводов. 
При этом подписанты нисколько не отрицают существование и сезонное увеличение затратной части маслозаводов и ритейлеров и административное давление на них.

Прогнозируя, к чему может привести нерыночный механизм, агробизнесмены предполагают, что сразу после введения экспортной пошлины производители лишатся одного из каналов сбыта - трейдерский сегмент, «поскольку пошлина сделает невозможным экспорт семян». 

- В свою очередь, маслозаводы получат карт-бланш. Однако, у них останется выбор: торговать на внутреннем (регулируемом) рынке или на внешнем - свободном и по высоким ценам. В результате казахстанское масло может пропасть с прилавков магазинов,

- прогнозируют в Союзе и добавляют: что фактически уже происходит:

- Казахстанские маслоделы усилят свои позиции на внешних рынках, но внутренний рынок отдан на откуп зарубежным производителям. А у обеспечивающих внутренний рынок производителей (особенно, если будет включен адмресурс) в условиях «зажатых» цен не останется выбора, кроме как снижать качество продукции.

Фермеры приводят параллель с качеством социального хлеба, которое, объективно, оставляет желать лучшего. 

В качестве альтернативы введения пошлины Союз полеводов предлагает инициировать обсуждение вопроса введения продовольственных карт или других мер поддержки незащищенных слоев населения.